没过几天,星子的第二篇文就刊登在期刊上了。和上次的悄无声息不同,这次在发布期刊之前,长青出版社就大肆宣扬作家黑夜的第二篇文要出现在版面上了。
和已经看过原文,非常有信心的出版社不同,外界对于这个紫微星即将要推出的第二篇文观感不一。
不少报纸都是期待的状态,但也有不少是唱衰的。是一举成神还是泯然众人,就看这一次了。
桃沢星子,或者说是黑夜老师显然没有让大家失望,第二篇《猎人先生的完美森林》一推出,立刻就广受好评。
这种类似于寓言的童话故事在现如今的文坛是很少见的,尤其这种童话还并不是单纯的儿童读物,而是内涵深刻恐怖的成人范本。
作家黑夜也凭借着这篇文章彻底确定了她现如今文坛紫微星的地位。
论坛内到处都是讨论之声,而且基本上只要是讨论这篇文章隐藏内容的帖子都会爆火。
其中最火的一个帖子显然就是【猎人先生到底是好人还是坏人】
这个帖子让终于摸到论坛的桃沢星子非常惊讶,她以为大家感兴趣的,应该无非就是编辑先生说的那些,没想到竟然还有这个角度。于是忍不住点进去看看里面到底说了什么。
楼主:大家应该都看完黑夜老师的新文《猎人先生的完美森林》了吧?先夸一句,黑夜老师的水准果然一如既往,并没有像某些媒体说的那样会江郎才尽。这篇文章延续了他上一篇的风格,表面上看波澜不惊,背地里却波涛汹涌。深入思考之后,立刻毛骨悚然。
文章的内涵其实已经被各种帖子讨论个七七八八了,再开也没什么意思。这次我想讨论的是其中作为绝对主角的猎人先生。首先可以肯定的是,猎人先生的做法绝对欠妥,但是做法不代表立场,大家觉得他到底是一个好人呢?还是坏人呢?
1楼:诶?这个角度新颖啊!蹲一个。
2楼:应该是好人吧!他的初心是好的,想要造福森林造福动物。只是因为性格过于偏执,才会造成最后的悲剧。
3楼:不对,猎人先生肯定是个反派啊!而且还是那种最经典的反派——有着美好梦想做的却全是错事。
4楼:楼上说的还挺精辟,猎人先生真的就是这么一个标准的反派。就他最开始想的明显就不对,一个错误的出发点,当然会引出后续一连串错误的做法。
5楼:不,我不这么觉得。你们看看前面的剧情啊!猎人先生最开始做的其实没有那么偏执的,他只是像一个真正的守护者一样去解决森林里的纠纷。但是黑夜老师的文章里也说了,在解决纠纷的过程中,猎人先生不断受伤,还总是不被理解。我觉得这才是导致他后期变得偏执,且明显更袒护食草动物那一方的根源。他应该属于是好人被逼
请收藏:https://m.kdsbz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)