会申请一些乱七八糟的专利。有本事就和苹果拼硬件拼用户体验啊,弄些鬼专利搞噱头有意思么。”
于磊龙下拉帖子,欣慰发现一堆嘲讽智宇的同好:
“啧啧啧,侵权公司也有脸起诉别人侵权。”
“高价山寨机,谁买谁智商250。”
“苹果搞MAC时,魏东生还是精子呢。”
“画个圈就成专利了,啧啧,这可真高科技。”
“本来对iPhone不感兴趣,没有按键的手机,想想就不好耍。不过,为了支持苹果,买回来砸核桃我也得买一部。”
然而,这家论坛毕竟是智宇粉丝的聚集地。相比于情绪发泄的苹果粉丝,智宇粉丝不断转帖干货,不求网络上说服苹果粉丝,而是把目标对准对两者感情都不深的中立用户。
“1988年,苹果向微软和惠普提起诉讼,控告他们在中使用了与Mac相似的图标。觉得外观专利和图标专利不算专利的,回去问你们苹果爸爸愿意不?”
“贴一张图,这是苹果申请的Home键专利。然后,被驳回了,因为智宇在2004年就申请了。哈哈哈。如果不算专利,苹果为什么去申请?”
“我也贴一张图。这款手机是苹果和摩托罗拉联合研制的音乐手机ROKR_E1,乔布斯当时都快把它吹上天了。结果如何呢?有限的储存空间,比蜗牛还慢的档案传输速度,别说和智宇Music比了,苹果自己都不得不承认这是一款失败之作。正所谓术业有专攻,苹果有苹果擅长的,智宇也有智宇擅长的,真心没有必要争来争去。笔记本电脑领域,苹果肯定超智宇十万八千里远;手机领域,苹果也别来和智宇争。非要蔑视智宇不是高科技公司,你让苹果也造一台超级计算机呗。不求像智宇那样世界前四里强势垄断了第一、第三、第四,苹果的超级计算机能够超过IBM的蓝色基因,我就服它。”
于磊龙阅读一堆智宇粉丝贴出来的干货,渐渐平静下来认同了理性智宇粉丝的看法:“苹果的优势在笔记本电脑,手机业务是智宇的领域。智宇Music到智宇Video,智宇已经在市场证明了自己,即使是饱受争议的智宇Player,大家也是失望它没有足够的创新,而非质疑它本身有缺陷。相反,苹果与摩托罗拉合作的音乐手机ROKR_E1就糟糕透了,苹果或许真的不适合手机领域。”
于磊龙退出这条帖子,复又点入“‘智宇2007年新手机Sapientia_3G’讨论集中楼”热帖。
智宇宣布起诉苹果同时,也向发布会记者承认2007年的新产品已经命名为Sapientia_3G,并预计在2007年8月之前推出。之后,陆续有媒体从上下游产业链合作商那里弄到消息,真真假假爆料起Sapientia_3G的配置和外观。
智宇粉丝把这些内容汇总论坛,一起猜想Sapientia_3G究竟是怎样的手机。信息有真有假,粉丝们却乐此不疲讨论。于磊龙本来对手机不感兴趣,检索智宇新手机的信息也是为了了解堂姐于艺在忙些什么。可是阅读一些粉丝们的讨论,于磊龙逐渐对Sapientia_3G产生了兴趣。
于磊龙眼里,Sapientia_3G有两大瞩目点。
第一瞩目点,是某条爆料信誓旦旦说智宇的Sapientia_3G的设计比苹果iPhone更极端,除了侧边的音量电源键,删减到只有Home键,已经够震撼了;而Sapientia_3G竟然连Home键都删除了,简直丧心病狂。没有数字键,也没有通话、挂断键,全部都是虚拟键盘和虚拟图标。于磊龙严重怀疑,这样的手机真能用?
第二瞩目点,是Sapientia_3G的Sapientia。智能手机的英语说法一般是Smart_Mobilephone或Smart_Phone,而智宇却违反惯例启用了Sapientia新词。
请收藏:https://m.kdsbz.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)